相信这篇文章写出来﹐大选也如火如荼展开了。说来惭愧﹐来纽已十年了﹐之前投票也投过两次了﹐但对纽西兰政治体系的运作仍是一笔糊涂帐。从来就没搞清过MMP到底是怎么回事。对于手中的两票﹐Party票还容易﹐但electorate这一票﹐就有些免为其难﹐因为实在是对代表本区的议员太陌生﹐投了人一票也不知道这人到底是谁。也因此﹐当看到越来越多的华人参与选举时﹐很自然的就有种亲切感。我们整天忙着自己的工作﹑学业﹑生意或是家庭﹐无暇顾及其它。但终归是需要一些有理想和热情的人士去奔走的。

说起国家党﹐虽然这次执政的机会不容乐观﹐但仍是有相当一部分忠实的选民支持它。毕竟﹐它的理念还是有很多人认同的。国家党目前的势力大不如前﹐人们难免就会对形象温和敦厚也颇有治国经验的老牌政治家Jim Bolger有些怀念了。相比之下﹐新任国家党主席Bill English就显得Weak了一些。国家党如要迎头赶上﹐真还得好好努力一番。

而当初工党上台之际﹐的确让相当一部分人士﹐尤其是商界人士担心。工党初执政时﹐商业信心曾降至最低﹐房价也是在那个时候最低(2000年前半年)。但之后工党的表现并不像人们预想的那么糟糕﹐相反﹐却要好很多。尤其是随着移民和留学的开放﹐经济即刻反弹。风调雨顺之际﹐相当一部分原本不支持工党的人﹐也就由排斥到接受进而支持了。

说起小党﹐行动党(Act)的理念﹐长期以来﹐一直备受一部分进步及有识人士之推崇。它有鲜明的理念﹐鼓励人们积极进取。只可惜纽西兰是个保守兼不大思进取的国家﹐因此行动党的理念对大部分纽西兰人来讲﹐就显得过于激进了一些。还有绿党，虽然他们的一些理念很明显地与时代脱节，但却拥有相当一部分忠实选民。

而多数百姓的投票﹐也是看哪个政党的具体政策对自己最有利﹐或是不触犯自己的既得利益。想起我认识的一位朋友﹐读书时﹐他投工党﹐因为工党免掉学生贷款利息。未几他毕业了﹐找了份年薪6万以上的工作。所以这次他要转投国家党。我们都笑说﹐他是最典型的“机会主义者”﹐但这也无可厚非﹐因为小老百姓最务实了。

凭心而论﹐无论哪个政党执政﹐都很难兼顾方方面面的利益﹐尤其是当国家不大富裕时。唯有大力发展经济﹐才会对整个社会最有利。只有当社会富裕了﹐国家才会有更多的资源与财力去平衡各方面的利益。纽西兰六七十年代曾是世界上最为富有的国家之一﹐今天的好多公共设施都是拜那个时候的财富所赐。但过去的二三十年﹐当世界经济日益进步与发展之际﹐纽西兰的经济和人民的富裕程度﹐却日益在倒退。今天纽西兰在国际上的经济地位﹐差不多同正好处于地球另一端的国家西班牙相若。二十多年过去了﹐纽西兰少有开办新的学校与医院﹐修建新的公路﹐或是引进世界最新的技术和设备。与此同时﹐纽西兰的人口却增长了很多﹐人口结构也发生了很大的变化。固有的公共设施如学校﹑医院﹐已日益不堪负荷。教师罢工﹐公立医院做手术要排几年的队﹐孩子们读书只有为数可怜的几所“名校”选择﹐为此家长还要支付高昂的房价。这一切说到底都是国家太穷。犯罪率的上升﹐也无不与“穷”字有关。君不闻﹐好多入屋行窃的小偷﹐连橱柜里的面包﹐冰箱里的食物都偷吗﹖年轻人就算是受到好的教育﹐也觉得本国没有什么好的就业机会﹐收入不够快快偿还学生贷款﹐潜力难以得到发挥﹐于是纷纷出走其它国家寻找机会。移民来了一批﹐几年之后﹐又总是流失一批。而一批又一批的新移民又在重复着老故事﹕找工作难﹐做生意难。虽然过去这一两年﹐纽西兰的经济呈一片繁荣景象﹐好多人也赚了些钱﹐但这主要是因为新移民与留学生的到来﹐短期内刺激了经济的发展。但纽西兰经济的基本层面仍是很脆弱。资本外流严重﹐大公司纷纷放弃纽西兰转投澳洲﹐投资者对纽西兰缺乏信心。移民与留学生到来﹐虽然在短期内对经济起到有效的促进作用﹐立竿见影。但如果纽西兰的经济环境在本质上没有什么改善的话﹐长远来看﹐经济的持续发展无疑是很难的。且如果过于依赖移民与留学生﹐一旦政府收紧政策﹐经济也会应声而跌。到头来﹐政府也是进退两难。

所以说﹐无论哪个政党执政﹐最为首要的仍是要有套行之有效的发展国家经济的政策。政府更是应具备危机与竞争意识﹐提供高质量的教育﹐并鼓励人们进取。作为执政党的领袖﹐唯有具备宽广的胸襟﹐卓越的见识﹐高瞻远瞩﹐顺应社会发展与进步的潮流﹐才会造福纽西兰人﹐推动这个国家向前。